近日，俄羅斯外交部公布了一份戰略盟友名單，只有5個國家，分別是哈薩克斯坦、白俄羅斯、吉爾吉斯斯坦、亞美尼亞和塔吉克斯坦，均為歐亞經濟聯盟與集安組織成員國。俄副外長加盧津將上述國家稱為“俄羅斯的戰略和長期盟友”。

消息一經公布，立刻引起多方關注。烏克蘭媒體敏銳地指出，由俄羅斯外交部所公布的這份名單，“意外地沒有中國”，但在烏克蘭危機爆發以來，兩國靠近的趨勢卻益發明顯。

烏克蘭媒體的論調，恰好反映了西方當前的心態，他們密切關注中俄關系的動向，希望能夠從中找出兩國“結盟”的蛛絲馬跡，借以對中國發起輿論攻勢。另一方面，西方對于中俄結盟又存有“隱憂”，兩個致力于多邊主義的國家攜手并進，必然會對西方主導的國際格局造成沖擊。

針對中俄關系，在王毅主任到訪莫斯科前，俄總統新聞秘書佩斯科夫給出如下評價：這是一種具有“多層面性”和“結盟”特性的關系。

那么綜合俄外交部與佩斯科夫的表態，中俄關系仿佛呈現出一種“薛定諤式的結盟狀態”。兩國并非真正意義上的盟友關系，但俄方似乎又默認中俄關系具備“盟友性質”。

那么該如何看待這種似是而非的關系呢？盟友關系其實并不稀奇，美國向來自詡盟友遍布天下，并以此為傲，但卻并不妨礙山姆大叔割盟友韭菜，吸盟友的血。故而美國前國務卿基辛格才會戲謔地諷刺道，做美國的敵人很危險，但做美國盟友更致命。

考慮到這一點，以中俄各自的體量與國際地位而言，結盟反而并不適合。再者，中國長期奉行不結盟政策，任何關于中俄結盟的假設或是推斷，無非是基于惡意的造謠中傷，經不起絲毫推敲。

為此，中俄建立新時代全面戰略協作伙伴關系，并定下不結盟、不對抗、不針對第三方的鐵律。在此基礎之上，中俄關系不受第三方干擾，更不接受第三方的脅迫。

王毅主任與秦剛外長同俄方會晤之際，曾多次提出上述觀點，并得到了俄方的贊許與認可。從這個角度來說，俄方并未將中國列入戰略盟友名單，恰是對雙邊關系的尊重。

中俄兩國對于這種特殊的關系存有默契。俄外長拉夫羅夫曾坦言，中俄未建立軍事聯盟，但雙方關系高于傳統軍事聯盟質量，沒有限制、沒有界限、沒有禁忌，兩國關系正處于建交以來最好狀態。兩國所簽署的各項協議，并未將俄定義為“從屬角色”，均符合彼此利益，且具備互惠互利的性質，

我外交部發言人汪文斌在評述中俄關系時指出，雙方始終在不結盟、不對抗、不針對第三方的基礎上，發展長期睦鄰友好和互利合作關系，樹立了新型國際關系的典范。中俄兩國“不是盟友，但勝似盟友”。

中俄關系具備清晰的歷史邏輯與強大的內生動力，致力于多邊主義的發展，為全球治理貢獻“大國擔當”，共同維護以聯合國為核心的國際體系和以國際法為基礎的國際秩序。這種具備模范性質的大國關系，使兩國面對國際與地區熱點問題時，持基本一致的看法與立場，不需要依賴盟友關系進行捆綁。

君子群而不黨，小人黨而不群，中俄不結盟也是基于這一道理，兩國作為獨立自主的主權國家，完全可以在全面戰略協作伙伴關系的框架下，各自當家做主，而不必局限于小家子氣的盟友關系當中。